论文

衷心祝贺课题组博士生周维逸在Biological Psychology上发表论文“Subsyndromal depression leads to early under-activation and late over-ctivation during inhibitory control an ERP study”

发布人:周仁来  发布时间:2024-01-31   浏览次数:15

Subsyndromal depression leads to early under-activation and late over-activation during inhibitory control an ERP study

近年来,抑郁症已逐渐成为全球范围内的重大公共卫生问题;而中国当前也存在抑郁症发病率高但诊断率、治疗率较低的严峻现状。抑郁症将对个体产生种种负面影响且确诊后依然缺少强力有效的治疗手段,因此对抑郁的发生机制的探索有助于加强抑郁的早期识别、诊断以及干预。抑郁发生的认知情绪机制是临床心理学的研究热点,多方面的研究证据已经明确,认知功能在抑郁障碍产生过程中所扮演的关键角色。执行功能是一组高级认知能力的集合,这些能力对于个体追求和实现目标至关重要,其中包含了行为调节的核心过程。以往研究对于执行功能进行进一步功能化划分,发现抑制控制可以较好地反映执行功能的本质,即执行功能的各项子功能都能看作某种形式的抑制控制;而抑制控制可以进行进一步功能分类,较为主流的分类方法将其分为优势反应抑制(对与当前任务无关的自动化的或者占优势的反应的抑制)和干扰控制(抑制与当前任务无关信息)。

过往研究关注到了抑郁障碍群体的抑制控制特点,研究者从问卷、行为、神经生理的角度进行研究,但是现有研究存在的主要问题在于缺少对于细分的抑制控制功能的研究并且现有研究结果较多地停留在主观问卷和行为研究上。基于此,本研究尝试对抑制控制功能进行进一步细分,研究抑郁倾向群体的优势反应抑制(通过Go/NoGo范式测量)和干扰控制(通过Flanker范式测量)的行为与脑电反应特点。抑郁倾向群体介于健康状态和临床确诊状态之间,具备某些抑郁障碍群体的认知与情绪特点,对该群体的研究有助于我们对于抑郁障碍的发生的理解。

Fig. 1. Schematic representation of Flanker and Go/NoGo task.

研究结果发现:抑郁倾向群体在两个范式中的行为反应指标(反应时、反应准确率)与健康群体不存在显著差异;而从脑电指标来看,不论是优势反应抑制还是干扰控制,抑郁倾向群体面临认知冲突情景时的N2波幅和theta振荡均小于健康群体,表明抑郁倾向群体的早期认知资源投入不足;除此之外,在优势反应抑制的过程中,抑郁倾向群体的P3波幅显著大于健康群体,表明抑郁倾向群体投入了更大的认知资源以完成优势反应抑制任务。

Fig. 2. Flanker related ERP waveforms at electrode site FZ and CPz. 

 Fig. 3. The spectrograms of the mean power at electrode Fz and the topographies of theta power between 200 ms and 400 ms in the Flanker paradigm.

Fig. 4. Go/NoGo related ERP waveforms at electrode site FZ and CPz.

Fig. 5. The spectrograms of the mean power at electrode Fz and the topographies of theta power between 200 ms and 400 ms in the Go/NoGo paradigm. 

抑郁倾向群体在优势反应抑制过程中存在的早期认知资源投入不足以及执行阶段的认知资源过度投入现象对于理解情绪调节以及抑郁障碍的内在机制具有启示作用。优势反应抑制作为一种对于不适当反应的“主动控制”,类似于抑制控制功能的默认模式,首先个体在模糊或者不确定的情境中产生自上而下的信号,然后对该信号进行维持并根据实际的情境变化做出及时且合适的反应,是个体行为控制能力的体现。情绪调节指个体以情绪作为调整的对象,通过对当前情绪的发生、体验与表达施加影响,达到个体希望获得的情绪体验目标的过程;即个体对于自身情绪感受的主动控制过程。抑郁倾向群体行为控制能力的降低,某种程度上将削弱其面对情绪刺激时的认知资源调用能力,使其无法较为灵活地开展情绪调节,长此以往逐渐产生抑郁样的认知与情绪特点。


Weiyi Zhou, Fangfang Long, Fang Wang, Renlai Zhou *(2024).Subsyndromal depression leads to early under-activation and late over-activation during inhibitory control: an ERP study. Biological Psychology 186 (2024) 108742. https://doi.org/10.1016/j.biopsycho.2024.108742.


Subsyndromal depression leads to early under-activation and late over-ctivation during inhibitory control an ERP study.pdf